חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אין לשלול פיצוי לפי חוק הפלת"ד מנהג שרישיונו לא תקף מבחינה פורמאלית בלבד

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
1012-04
28.9.2005
בפני :
1. נ. הנדל
2. ש. דברת
3. ו. מרוז
- נגד -
:
1. סהר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד דוד חיות 		:
1. רובינזון צישיבילי
2. אורי עטיה
3. הדר חברה לביטוח בע"מ

עו"ד י. עוז
עו"ד נ. גיצה
פסק דין

השופט נ. הנדל:

1. משיב 1 )להלן: "המשיב"( תבע את המערערות בגין נזק גוף, שנגרם לו עקב תאונת
דרכים. בית משפט השלום באשדוד )כב' סגן הנשיא חמדני, ת"א 1731/98( החליט שחוק
הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים )להלן: "החוק"( חל על המקרה. לאחר מתן החלטה זו הגיעו
הצדדים להסדר בדבר הפיצוי, אשר קיבל תוקף של פסק דין. בהסדר צוינה כוונת המערערות
להגיש ערעור בזכות על ההחלטה בדבר תחולת החוק.

בכדי ללבן את סלע המחלוקת בין הצדדים תודגשנה העובדות הרלוונטיות, אשר למעשה אינן
שנויות במחלוקת.

ביום 04/05/97 התרחשה תאונת דרכים בין המשיב, אשר נהג ברכב שהיה מבוטח על ידי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>